Постинг
20.08.2014 15:37 -
Време е да се каже кой кой е.
Офертата на "Уестингхаус" за 7 блок е твърде висока, обяви бивш шеф на АЕЦ "Козлодуй"
От Дневник
Последна промяна в 14:18 на 20 авг 2014, 1177 прочитания, 35 коментара
Според Костадинов от подписаното споразумение с американската компания не се разбира тя инвеститор ли е или само продавач. "Това не е проект за изграждането на кокошарник, а ядрена централа и обвързването става за десетилетия напред. Защо англичаните, холандците и чехите се отказаха от "Уестингхаус" и предпочетоха европейския проект. Защо турците подписаха с руснаците", попита експертът.
По думите на експерта предлаганият от компанията реактор не може да се определи като сигурен на най-високо ниво, защото при него нямало изградена система за улавяне на ядрото при стопяване на реактора.
Той смята за проблем и това, че няма представени изчисления за издръжливостта на реактора при екстремни обстоятелства, като например при попадане в него на голям самолет.
"Големите въпроси, които поражда споразумението са два - цената на тока и какво става с ядрените отпадъци", допълва Костадинов.
Инженерът казва, че практиката при руските ядрени реактори е отработеното горива да се дава ни лизинг, след което се връща обратно в Русия. В САЩ обаче този въпрос не е решен и ядреното гориво ще остане завинаги в България.
Фотограф: Цветелина Николаева
"Уестингхаус" и енергийният министър се разминаха с 5 млрд. лева за цената на реактора - 15 авг
БСП влиза в спор със Стойнев за договора с "Уестингхаус", ще си избира и ново ръководство - 08 авг
Споразумението с "Уестингхаус" може да навреди на арбитража за "Белене" - 03 авг
"Уестингхаус" обяви, че договорът за VII блок на АЕЦ "Козлодуй" е подписан - 01 авг
Цената за изграждане на един киловатчас ядрена мощност на световния пазар е около 2000 евро, а стойността, която предлагат от "Уестингхаус" за седми блок в АЕЦ "Козлодуй", е 5300 долара за един киловатчас, което е изключително неизгодно за България. Това заяви бившият директор на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов в интервю пред"Дарик".Според Костадинов от подписаното споразумение с американската компания не се разбира тя инвеститор ли е или само продавач. "Това не е проект за изграждането на кокошарник, а ядрена централа и обвързването става за десетилетия напред. Защо англичаните, холандците и чехите се отказаха от "Уестингхаус" и предпочетоха европейския проект. Защо турците подписаха с руснаците", попита експертът.
По думите на експерта предлаганият от компанията реактор не може да се определи като сигурен на най-високо ниво, защото при него нямало изградена система за улавяне на ядрото при стопяване на реактора.
Той смята за проблем и това, че няма представени изчисления за издръжливостта на реактора при екстремни обстоятелства, като например при попадане в него на голям самолет.
"Големите въпроси, които поражда споразумението са два - цената на тока и какво става с ядрените отпадъци", допълва Костадинов.
Инженерът казва, че практиката при руските ядрени реактори е отработеното горива да се дава ни лизинг, след което се връща обратно в Русия. В САЩ обаче този въпрос не е решен и ядреното гориво ще остане завинаги в България.
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
